【薬学】鳥インフルに有効な抗菌剤　鳥大グループが実証

1 ： ◆NASA.emcN. ＠びらぼんφ ★：2008/05/31(土) 19:27:44 ID:???
名古屋市の化学製品メーカーが開発した抗菌剤について、鳥取大学農学部
付属鳥由来人獣共通感染症疫学研究センターの大槻公一特任教授らによる
研究グループは三十日、鳥インフルエンザウイルスの抗菌に効果があることを
証明したと発表した。安全性の高い新たな抗菌剤としての利用が期待される。

鳥インフルエンザウイルスへの抗菌力が証明されたのは「ピースアンドキューズ」
（名古屋市、増井吉晴社長）が開発した抗菌剤「Ｇ２ＴＡＭα（ジーツータム・
アルファ）プラス」。鳥取県の助成を受け、二〇〇六年から二年間、大槻特任
教授らと共同研究を行った。

抗ウイルス試験では、「Ｇ２ＴＡＭ」（第四級アンモニウム塩）を希釈し、特殊浸透液
（大豆から抽出したアミノ酸）を加えて、強毒化が確認されている弱毒性の鳥インフル
エンザＨ５Ｎ３に接触。その結果、三百倍に希釈して９％の特殊浸透液を加えた
Ｇ２ＴＡＭで、生き残ったウイルスはなかった。

大槻特任教授によると、鳥インフルエンザの抗菌には消石灰が使われていたが、
処理者が結膜炎や皮膚炎を発症するケースが問題になっていたという。
Ｇ２ＴＡＭαプラスは人体や環境への影響がほとんどないことから、大槻特任
教授は「消石灰と同等以上の効果があって安全性が高い」と評価している。

ソース：http://www.nnn.co.jp/news/080531/20080531001.html
日本海新聞　2008年05月31日
※依頼スレ#616よりたてました
2 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:30:08 ID:SFw1nAW4
鳥大だけに
3 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:34:25 ID:uyR1aQ2M
>>2
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4 ：魔弾の射手：2008/05/31(土) 19:42:13 ID:Hl8F6SpT
肝心の鳥も死んじゃうのでは・・・
5 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:51:42 ID:wGDp9y/3
さすが鳥大学！
6 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:54:06 ID:Q3nveuKP
ウイルスへの抗菌力ってなんかオカシくねーか？
7 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:58:24 ID:7BgW5U3Q
＞大槻特任教授
有名なほうの大槻教授じゃないよね？ｗ
8 ：名無しのひみつ[sage]：2008/05/31(土) 19:58:30 ID:smFw8kqv
鳥取県の協力もあり
9 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 19:59:59 ID:05fDyzkw
禽舎や病死体を消毒……つーか、ソコにあるウイルスを不活化する薬ね？
10 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 20:02:46 ID:4vlxAKMY
鳥大につられて(ry
11 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 20:17:23 ID:K4dQmCXN
次亜塩素酸ナトリウムでも、オスバンでもいいんじゃねーの？
12 ：名無しのひみつ[sage]：2008/05/31(土) 20:19:38 ID:/VVqjRfs
>>6
新聞記者は文系だしこんなものです
13 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 20:20:50 ID:ly+Ap3gX
鳥取県って、日本の県の中でもいまいちピーんとこないな｡

14 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 20:29:41 ID:l1YVgc7H
値段高いので結局消石灰ってなことにはならないのかな
15 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 20:31:19 ID:/C6hiZOU
>>1
ウィルスと細菌の違いがついてない記者が書いてるから別ソースでスレ建ててくれよ
16 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:03:17 ID:G/n+L+CX
鳥大はもう鳥だけで頑張って
17 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:06:05 ID:qXVJ/QWK
鳥の大グループじゃないの？
18 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:07:35 ID:VhZ4WY1T
＞研究した大槻公一・鳥取大名誉教授は「抗菌効果が高く、新型インフルエンザへの使用にも期待できる」としている。
＞同社製品は大豆から抽出したアミノ酸などでつくられ、「強い抗菌力で、無臭で安全性が高い」（増井社長）のが特徴。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1168926608/215

典型的な味噌糞研究ごっこだな。
19 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:10:53 ID:VhZ4WY1T
>>1
＞鳥インフルエンザＨ５Ｎ３

Ｈ５Ｎ２じゃないのかな？

【鳥インフル、感染繰り返し強毒化・鳥取大、遺伝子変異を確認】
　2005年に茨城県などで発生した毒性の弱い鳥インフルエンザのウイルスを、ヒヨコからヒヨコに繰り返し
感染させると、鶏を高確率で死なせるほどに毒性が強まることを、鳥取大の伊藤寿啓教授らが実験で
確かめ、3日発表した。
　弱毒性ウイルスに特有の気管や腸だけでなく、脳を含む全身の組織で増殖するよう遺伝子が変異して
いた。伊藤教授は「ウイルスが弱毒性で死んだ鶏が出なくても、放置せずにすべての鶏を素早く処分する
必要がある」と指摘している。
　伊藤教授らは、茨城県の養鶏場で採取したウイルス（Ｈ５Ｎ２型）をヒヨコから別のヒヨコに次々に感染
させて実験。最初は無症状だったが、8回目の感染で弱い症状が出始め、17回目には脳で増殖するよう
になった。20回目には感染したヒヨコが死ぬようになり、28回目にはウイルスを注射した8羽の鶏すべてが
死ぬほど、毒性が強まった。〔共同〕(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080404STXKE053203042008.html
20 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:13:07 ID:VhZ4WY1T
もう、最初から「擬似科学」ネタになりさがってるよ　こりゃダメポｗ
21 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 21:22:11 ID:ttMJS2Ag
この報道読むかぎり、なんかあまり、スジがよくなさそうな…うまくいくと、いいね
22 ：名無しのひみつ[sage]：2008/05/31(土) 21:27:25 ID:SQAYe7P5
これはプラズマですね
23 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 22:19:07 ID:0wwkCvBn

>>6

新聞記者はプレスリリースをそのまま乗せたっぽい。
http://www.peace-cues.com/products/index.html

しかしこんなプレスリリースを出す会社はどうなんだろ。
信用にもかかわんじゃないかなぁ
24 ：名無しのひみつ[sage]：2008/05/31(土) 22:52:14 ID:DFr4Cspz
さすが鳥大すげーよ鳥まじすごい鳥
なー鳥すごいよ鳥って鳥まじで鳥、鳥

鳥　　
　　　　　　　　　鳥
おい鳥あー鳥すばらし鳥


　鳥

　鳥
25 ：名無しのひみつ[sage]：2008/05/31(土) 23:02:18 ID:0WEv86cK
あれ、H5N1型以外にもいろいろあるんだ。

どれが一番やばいんだろか
26 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 23:06:58 ID:43ObNeWB
なぜＨ５Ｎ２で試さないんだ
実証実験にならないじゃないか
27 ：名無しのひみつ：2008/05/31(土) 23:23:02 ID:fw8RLWTv
ここからは鳥大スレのオオトリを奪い合うスレになります。
28 ：名無しのひみつ：2008/06/01(日) 01:10:34 ID:S+WaNMYb
ここはふくろう博士がいたな、たしか
29 ：名無しのひみつ[sage]：2008/06/01(日) 02:09:34 ID:ZpKmLwFh
ウイルスって菌なのか？
30 ：名無しのひみつ：2008/06/01(日) 02:15:19 ID:ujBkwXNX
烏大学ってどこにあるんだ？
31 ：名無しのひみつ：2008/06/01(日) 06:29:39 ID:6ErNTfYn
>>29
似て非なる別物
実際生きてる姿を見たことない､恐竜と怪獣を同じもんだと認識する程のくだらなさ
32 ：名無しのひみつ：2008/07/05(土) 22:39:57 ID:ptmAfnlU
獣医微生物学の連中、大丈夫か？

生物（バクテリア・細菌、菌類）と、ウイルスをごっちゃにしてるわけじゃないよな。
宿主特異性のウイルスを細菌のように見てちゃ、それによっておこる病気の見たても誤るぞ。

それと、細菌感染のように液性免疫を軽視しちゃいけないよ。
ウイルス感染においてこそ液性免疫の能力がフルに発揮されるのだから。
33 ：名無しのひみつ[sage]：2008/07/05(土) 23:09:17 ID:q0O5eBeK
コスト面で消石灰にかなうはずがない。
34 ：名無しのひみつ[sage]：2008/07/06(日) 01:01:46 ID:SDBCAop/
>>29
菌:生物
ウイルス:生物か無生物かあいまい

ってくらい違う。定義の問題だけど
35 ：名無しのひみつ：2008/07/06(日) 04:53:47 ID:6bW8H/Pu
>34

解釈としては
菌は極小さな虫みたいなもの
ウイルスはプログラムを持った有機体
って感じでいいのかな？

仮に医療用ナノマシンが出来たとしたら人工ウイルスとも言えそう
36 ：名無しのひみつ[sage]：2008/07/06(日) 17:23:13 ID:0J4e8nLu
>>35
ウイルスも生命体であることはたしか、だが、生物体ではない。
そして、人間はいまだ、一個の生命体も、無生物である有機物からは作り出せていない。
それがいまの科学の事実。

ウイルスの人工合成みたいな話は、欺瞞的な誇大宣伝。
37 ：名無しのひみつ：2008/08/10(日) 17:36:35 ID:R7plX8Sa
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1213615514/494

■頭で作り出した新型ウイルス
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1193310901/851
＞「創造型ウイルス感染症」
【最近見られたスレッド】

　鯖応答 302　バーボン規制中　unkar ver 5.25