- 1 ：(^o^)ﾉ＜進めーψ ★：2009/07/28(火) 20:46:31 ID:??? ?2BP(1200)
- Mozillaは、「Firefox 4.0」の将来を思わせる外観を示したモックアップを公開した。それを見た筆者の
頭には、「Google Chrome」という2語が浮かんだ。
Mozillaは先週、完成がより間近な「Firefox 3.7」のモックアップをいくつか公開したが、それらのモック
アップでは同ブラウザのタイトルバーがなくなっていた。その代わりとして、2008年9月に初登場した
Chromeと同じように、右側にドロップダウン式のメニューボタンが2つ配置されている。その一方で
Firefox 4.0のモックアップでは、2つのオプションが提供されている。1つは3.7のアイデアに似たもので、
もう1つはChromeの方向性により近づいている。
具体的に言うと、2つ目のFirefox 4.0モックアップでは、従来、ウィンドウタイトルバーがあった画面
最上部に複数のブラウザタブが配置されている。以下の画像を見れば分かるように、これはGoogleが
Chromeで採用したのと同じアプローチだ。
Mozillaは、これらのデザインについてコメントを求めている。Firefoxの開発者は、これらのデザインは
「ブレインストーミングや研究」のためのものであり完成品ではないと断っている。
Mozillaによると、「さらに議論を呼ぶであろうタブを一番上に配置するというコンセプト」には、垂直方向
のスペース節約や視覚的煩雑さの排除といった利点があるという。一方で、このコンセプトは従来と
異なるものであり、ユーザーインターフェースのパーツを動かすことになるため、ユーザーの混乱を
招く恐れがある。さらに、タイトルバーがなくなることにより、ユーザーはタブ内に表示される部分的な
ウェブページタイトルしか見られなくなるというマイナス面もある。
Firefox4.0: http://japan.cnet.com/story_media/20397319/tabs_on_top_firefox_4.0_sm_460x297.jpg
Chrome: http://japan.cnet.com/story_media/20397319/chrome_tabs_on_top_460x267.jpg
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397319,00.htm
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2009/08/14(金) 19:31:52 ID:???
- >>29
君が釣れてるじゃないかw
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 19:39:46 ID:jlE+0xPy
- Firefox で Google Chrome のクローンを作る
ttp://www.lifehacker.jp/2008/10/firefoxgoogle_chrome_1.html
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 19:51:19 ID:HG+Fkvc9
- 確かにタイトルバーはいらんな
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 19:54:19 ID:jlE+0xPy
- こんな順番かも
Chrome(Iron) ⇒ Firefox3(ｸﾛｰﾝ) ⇒ Safari4 ⇒ Opera10
Firefox4の期待できる所、Linuxなどへの利用（脱ＭＳ化）
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 19:56:19 ID:jlE+0xPy
- ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。
Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 19:57:56 ID:jlE+0xPy
- 右上にある
[＿][□][×]
のうち最大化ボタンは
[□]
です
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/14(金) 21:07:39 ID:jlE+0xPy
- 今Firefox4に超期待している
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 03:06:08 ID:WfyFLfxQ
- ＿_＿＿_
--―- 、 ／..::::::::::::::::..｀ヽ -‐―- 、
／...:::::::::::::::. ヽ /..:::::::::::::::::::::::::::::..ヽ ／ . .: .:.:.:.:.:.. ヽ
/ ..::::::::::::::::/＼:: ヽ. ! /＼::::::::::::::::::::::::::: ! /. .: .: .: :.::.::....:.::.:..ヽ
/..:::/::::/:::// ヽ l::: i〈 i| ⌒＼＼＼､.::::::: !i: .: .: .:. :::::.::..::::::.:::.: ｌ
ｉ:::::::!::::/●） (●)|::i i 〈l （●) (●）ﾘ::::::: !l.:.::.,▲'''''''''▲､.::::::: |
!::::::l::::l~" "~ｌ::i: !（.| ~" ( "~ （:::::::（.|::::l"" .♭ "" l::::::::|
ヽ:::ｉ::::!､ " ﾉ:ﾉﾉ 丶 ）:::::）|::::| |::::::::|
／`ヽ. ∇ .／ヽ （: ＼. ∇ ／（:::::::（.|:::/＼ ∇ ／ ＼|
/ ,,''´＾'＾^3 | / ,,''´＾'＾^3 ヽ| |:::| ,''´＾'＾^3 ヽ
￣￣￣ l i ξ,'＿,;'_'',､,3￣l iξ,'＿,;'_'',､,3 ￣ ξ,'＿,;'_'',､,3 i l￣￣￣
l i _|'～～～'|§ l i_.|'～～～'|§ |'～～～'|_§i l
ヽ .,,)| | ｡ ﾟ | ヽ .,,)| ｡ ﾟ | | ｡ ﾟ | |(,,. ／
|_| ﾟ ｡ | |_| ﾟ ｡ | | ﾟ ｡ |_|
ｼｭﾜｼｭﾜ|_＿＿＿jｼｭﾜｼｭﾜ|_＿＿＿jｼｭﾜｼｭﾜ|_＿＿＿jｼｭﾜｼｭﾜ
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 03:06:57 ID:WfyFLfxQ
- いいなぁ
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 09:19:56 ID:m2USJ61M
- これはパクリといわれてもしょうがないな。
OOoといい、オープン陣営はパクリ放題だな。
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 09:28:13 ID:???
- そりゃあ他のアイディアを取り入れて改良していくのが
オープンソースの流れだからな。
まずパクって、それから独自のアイディアで改良する、と。
Firefoxも、そうやって発展してきたブラウザだからな。
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 09:29:30 ID:QkTCX0p/
- パクってよくなるならそれでいいと思わんかね
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 11:01:29 ID:???
- オープンソースはパクってよくて
MSはパクったらだめなんて
二枚舌なことを言わなければOK
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 11:12:47 ID:???
- Firefox信者の二枚舌っぷりは異常
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 11:50:22 ID:zU8z+jJy
- そりゃGoogleがここまでMozillaと連携してきたんだから
似てくるわさ
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[ ]：2009/08/15(土) 14:21:26 ID:???
- >>53
MS
パクった事を断じて認めずオリジナルと吹聴して特許権まで主張
シェアに物を言わせて圧力でねじ伏せ汚く儲ける。
OSS
◯◯を取り入れました。皆さんどうぞご自由にお使いください。
改変もライセンスに従えば自由です。
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[age]：2009/08/15(土) 15:04:29 ID:???
- タブを上に表示してるのはアホだろ
タブなんて視界からない方がいいんだから下に表示するのがｊｋ
そして、最強はツリータブ 絶対に便器には足を向けて寝られないね。
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 15:20:54 ID:???
- >>56
> パクった事を断じて認めずオリジナルと吹聴して特許権まで主張
で、具体例は？
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 15:47:55 ID:???
- >>58
windows7が集大成
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 15:49:33 ID:???
- >>58
Bing トラベルは？
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 15:50:38 ID:???
- WindowsのGUIはMotifのパクリ
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 16:37:15 ID:j7dEeLUP
- >>61
MotifというかGNOMEからパクったんじゃないか？
D&D動作などにORBを利用するなど見た目だけじゃなく内部もそっくりだし。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 16:51:09 ID:???
- いあ、GNOMEはずっと後だからMotifからのパクリ
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 16:55:31 ID:???
- Windows3.1のウィンドウボタン配置はMotifだな。
Win95でクローズボタンが追加されただけ。
アプリケーションウィンドウにメニューバーがあるのも同じ。
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 16:59:40 ID:???
- 見た目なんかは今までのままで良いから
「軽く」「強く」「正確に」がいいな
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:02:25 ID:???
- >>65
っ Epiphany
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:08:50 ID:???
- xulrunner使うならEpiphanyもFirefoxとたいして変わらないよ
WebKitを使うとかなり変わるけどまだ実用レベルにはなってない
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:16:57 ID:???
- そうだが、たいして変わらない事は無い。
Firefoxからゴッソリ無駄というか機能を削ぎ落とした感じだし拡張機能の実装も大幅に違う。
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:18:38 ID:???
- Firefox3のブックマークは旧Mozilla+Epiphanyだな。
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 17:22:15 ID:j7dEeLUP
- >>63
とはいえ、タスクバーとか通知領域とかドラッグアンドドロップとか
WindowsボタンとかWindowエフェクトとかMotifにないものすべてが
GNOMEからのパクリだろ。
MotifにあるものはGNOMEにもあるんだから、やっぱりGNOMEからパクった
んじゃないか？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:27:48 ID:???
- >>68
そうか?
例えばYouTube再生時のCPU負荷くらべてみ、軽いと勘違いしてるだけかもしれないよ
どうせGNOMEだと半ば強制的にEpiphanyが入ってくるのでどうでもいいけどさ
WebKitのEpiphanyはかなりワクワクできたよ、でももうすぐChrome来るし今更
Firefoxの癌は履歴やブックマークにsqlite使ってる事、勘弁してほしい
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 17:35:35 ID:???
- どんだけ昔からGnomeが有る設定なんだ?
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 18:05:38 ID:???
- > パクった事を断じて認めずオリジナルと吹聴して特許権まで主張
おいおい。
結局、ぱくったと言っているのはMSではなくお前らで、
MSはオリジナルといっているわけでも特許権を主張してもいないだろ。
なに、脳内でMSがこんなことしているんだって思っていることを
口に出していうわけ？
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 18:27:36 ID:???
- だよな。いい加減白状しろや糞MS
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 22:20:52 ID:???
- Office 2007のリボンがOOoのコンセプトモデルからのパクリなのは有名だよな。
OOoがユーザーの使い勝手を考えて不採用にしたものを恥ずかしげもなくパクって
大ブーイング。
恥ずかしすぎ、糞M$。
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 22:24:25 ID:???
- >>75
なに正反対の事いってんだかｗ
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/15(土) 23:39:08 ID:???
- firefoxはウェブ2.0的なデザインが好きだわ
別にウェブ2.0が好きなんじゃなくて
デフォルトのスキンやボタンをセンスのある人がちゃんと作ってる感じが好きなの
クロームというかグーグルのサービスはみんな原色大好きアメリカンな感じが嫌だわ
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/16(日) 00:03:49 ID:???
- 糞MS
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/16(日) 05:10:03 ID:???
- ｜ Hit!
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ それじゃとても釣れん
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/16(日) 05:24:33 ID:AZzM7XA3
- 某予告編らしい
ttp://jbbs.livedoor.jp/travel/8772/?sm7264162
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/17(月) 13:37:32 ID:???
- firefoxの糞デザインを褒めるやつ初めて見たわ
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/17(月) 23:18:34 ID:pc74WNnV
- でもさぁーIEでしか使えないサイトがあるからChromeはアドオン開発して
貰わないと、使いまわせないな。
DMMとかFirefoxだけじゃ見れねーし、IETab使えってか？
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/18(火) 17:31:54 ID:???
- プロセス分離の方が重要
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 15:32:22 ID:iKjteRd1
- Firefoxはとても優れたブラウザでありながらメインで使用できない理由の一部
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_severity=blocker&bug_severity=critical&bug_severity=major
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 15:40:46 ID:u44c5Wsa
- で、ネットスケープは？
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 15:50:49 ID:iKjteRd1
- >>84
２度目以後の再キャッシュでエラーになる事があるらしい？
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 15:59:08 ID:iKjteRd1
- >>86
実際には、このようなメッセージが、たまに表示される様になります。サーバが正常でも。
サーバが見つかりませんでした
pc11.2ch.net という名前のサーバが見つかりませんでした。
* www.example.com を間違えて ww.example.com と入力するなど、アドレスを間違って入力していないか確認してください。
* 他のサイトも表示できない場合、コンピュータのネットワーク接続を確認してください。
* ファイアーウォールやプロキシでネットワークが保護されている場合、Firefox による Web アクセスが許可されているか確認してください。
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 16:14:50 ID:iKjteRd1
- >>82
>IEでしか使えないサイト
確かにあります。yahooの音楽動画とか・・・
ＭＳ製品をメインで扱う会社なのでしょうか？
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 19:32:51 ID:iKjteRd1
- この入力マンマシン インターフェースは評価したい
ttp://www.youtube.com/watch?v=Qbo5sKJEA1k
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 19:47:56 ID:iKjteRd1
- >>85
ネットスケープ創業者、再び - 新型Webブラウザ『RockMelt』を支援
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/18/012/
【スレッド検索】
鯖応答 302 バーボン規制中
unkar ver 5.25
