【地球温暖化問題】原因はＣＯ２なんかじゃない！ 2 - レス抽出(後方50件)

1 ：小嶋：2008/06/21(土) 01:35:19 ID:eXi4SrZM
化炭素は本当に温暖化をもたらしているのだろうか。

地球の温暖化と寒冷化について真実を追究するスレです。

ここ数十万年間の気候の変化と原因となる環境の変化がだいぶ見えてきたような気がします。

自由に意見を交換してください。ただし、ここに書かれた貴重な意見を無視し自分本位の既成概
念を人に押してつける事は止めましょう。

前スレ：

【地球温暖化問題】原因はＣＯ２なんかじゃない！　Part 1

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1208593234/
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/10(木) 12:11:13 ID:mf34wf8q
凋落しつつあるヨーロッパがアメリカや日本、発展途上国をターゲットに
したプロパガンダな感じがプンプンするね
いずれは立場が逆転して復讐されるとでも思ってんだろうか
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/10(木) 18:56:59 ID:MQKgExh0
>>298
まったく同意です
水→DHMOまで行くとただのジョークだけど
横文字にして煙に巻こうとしてるように感じます
だから意地でもカーボンジオキサイドを「二酸化炭素」と呼びつづけます
>>300
それは単位によって正確さが違うからよ
>>315
アンチ肉？
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 07:52:28 ID:2Bz55IDi
削減目標に対する罰金を払わないために
国を挙げてハマグリやアコヤガイなどの貝の養殖に取り組むのはどうだろう？
貝を育てた分だけ二酸化炭素を削減出来てるんだし
東京湾の青潮・ヘドロ対策にもなる。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 08:04:00 ID:kM2iagso
【事故】プール更衣室で異臭騒ぎ。女子高生21人が全裸のまま校外へ避難。隣接するポンプ室のモーター焼損が原因

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1214175658/
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 09:42:57 ID:y9pqKd22

【地球温暖化問題】原因はＣＯ２なんかじゃない！ 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1213979719/

から来ました。

お初です！今後ともよろしく～！
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 12:15:30 ID:1sCgpC17
>>317
ヒント：火山
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 13:42:46 ID:8mqZ0+Tv
>>302
シュミレーションというのは、数字を入れる人間の設定次第。
コンピューターは神様でも何でもない。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 15:56:04 ID:2Bz55IDi
>>325
大規模な火山の噴火で寒冷化したと思われることはある。
しかし温暖化したと思われることはないだろ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/11(金) 18:17:12 ID:8hjCebUS
二酸化炭素だけが出るって事がねえからねえ
だいたい、塵と一緒に出る
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 19:19:30 ID:2Bz55IDi
どうしたら噴煙がCO2になるんだよ。
亜硫酸ガスを含むのはわかるよ。
噴火で出てくるのは硫黄を含む蒸気が主成分だったりするから。
しかし二酸化炭素については噴火の主成分になる理由がない。
330 ：毎日新聞変態報道の続報：2008/07/11(金) 23:10:07 ID:srWB9oyx
231 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/11(金) 16:18:46 ID:3BR3v7yU0
おまえら
もっとスポンサーに圧力かけたほうがええで

昨日､毎日の総務関連のお偉いさん（○橋）と昼食一緒になる機会あったんで､今回の騒動を聞いてみた｡
確かに相当スポンサーサイドからいろいろ苦情きているらしい
んで最近少しあせっているらしい｡
だけどそれもせいぜい末端の社員まで｡毎日新聞としてはまったく非はないと
おっしゃっておりました｡曰く､この騒動を先導している層は何も社会に力を持たない
仕事もしていない若年層のカス共しかいないと｡金も組織もないやつらには何もできないと｡
中堅～お偉方はせいぜいネットでの抗議なんて､3ヶ月ももたないと
たかくくってるってよ｡
今はとりあえずお茶を濁してりゃいいんだとさ｡
で今回のことは､いずれけりをつけるだとよ｡
静かになったらネット規制を同業他社スクラム組んで進めるって｡
特に2ちゃんなんて名指しでつぶすといってたな｡本当にそう言っていた｡
もう話していてこいつらほんとに､世の中がわかってねーんだなと思った｡
おまえら､手を抜かずもっとやってください｡
こいつら腐ってますから｡
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/11(金) 23:31:41 ID:GYANZRIb
>>329
世の中に、炭酸泉がある事を知らないようだな。一度ゆっくり使って考えよう。
全世界の炭酸泉から出る炭酸量と、人間が出す炭酸量を。
http://www.lamune-onsen.co.jp/kounou.html
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 02:19:33 ID:GWg+Ci3O
バンテリン１％








効かなそう。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 09:07:28 ID:m28zMYjJ
>>303
過去に気温が上がった原因がＣＯ２かどうかは分からないかといって
今現在起こってる温暖化にＣＯ２が無関係だとは全く言い切れない
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/12(土) 09:09:37 ID:klBaPCLE
関係有るとも言い切れないｗ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 09:12:55 ID:m28zMYjJ
>>334
じゃあガンガンＣＯ２排出して、後々になってやっぱりＣＯ２が原因だとなった時
どうするね？そうなってからではもう手遅れやで
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 10:10:34 ID:pp4IWMbx
>>335
んなことある訳ないだろが

どこまで洗脳されてんだ？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/12(土) 11:47:24 ID:cZ9am/mi
>>333
悪魔の証明の姉妹品は止めてください
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/12(土) 13:41:56 ID:KTkOPSS9
SETIみたいなクライアント分散型でシミュレータつくるってのはどうだ？
wikiのようにデータや設定を個人が追記出来るスタイルにすればよい
……少し想像してみたがあまりに壮大すぎでカオスだ
思いつきシミュレータをもう少し脳内シミュレーションしてみるｗ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 19:52:35 ID:WfQ+4SXd
>>307　>>326
シュミレーションの問題点、限界は、総論ではそのとうりだが、以下の結果について
具体的にどの点でのシュミレーション上の問題があるのか、しっかり指摘して述べていただきたい。
きちんと問合せ先も書いてある。
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/PressRelease040916.htm

もし本当にこの結果が間違っているといいきれるのならのなら、しっかり伝えてやる
必要があるだろう。こういうことをやっている連中は、不備があれば喜んで改善して精度の高いもの
をつくるだろう。

>>333
正論だと思うね。

>>336　　>>337
洗脳されているのはどちらだろうか。
人間の活動とは関係のない別の原因による結果だと思い込もうとする傾向は、
進行癌の宣告をされた患者が、最初はその現実を受け入れられず否認する
のと同じように思う。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/13(日) 01:14:16 ID:Oqhq4oaw
>>339
> 人間の活動とは関係のない別の原因による結果だと思い込もうとする傾向は、
> 進行癌の宣告をされた患者が、最初はその現実を受け入れられず否認する
> のと同じように思う。

例えが全然的外れだと思うよ　今一度最初からスレを読み直してみよう
それから
×シュミレーション
○シミュレーション
な
揚げ足取るつもりはないけど、キミのブンショーのインショーは
権威ありそうに聞こえる堅い言葉を頑張って組み合わせてるように
感じてしまうので、「シュミレーション」では全て崩壊のチメイショー

人間の活動って事で考えると、世界中の道路に敷いてあるアスファルトを全て廃棄するといったい何度くらい下がると思う？
どこぞのスパコン操れる長～い肩書きぶら下げた偉い人！
シミュレートしてみてくれ　どうか遊び心を忘れないでくれ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/13(日) 01:23:58 ID:J29E0hr4
>>339
数字で語れ数字で。
ここ100年で世界の気温は何度上昇した？
ここ10年で世界の気温は何度上昇した？
ここ100年で世界のCO2は何ｐｐｍ上昇した？
ここ10年で世界のCO2は何ｐｐｍ上昇した？
全世界のCO2排出量は何トン？
内人由来は何トン？

君ら温暖化脅威説の人間は、数字が全く出てこないんだよ。
いい加減にせえよ、感覚で物事を語ることは。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 01:56:18 ID:AqlTFP8K
>>339
>>340
おれも的外れだと思う。
じゃあ聞くが、日本をはじめとする先進諸国が、
餓死者がいる国から食料を輸入している事実をどう説明する？
先進諸国にとって、発展途上国の餓死者が減ることは驚異なのよ。
理不尽だが、現実にそうなの。
ＣＯ２を悪者にしておけば、「発展するな」というときの名目が立つ。
ヨーロッパ人というのは、そこまでえげつないんですよ。
発展途上国のことなんか、いまだに植民地としか思ってない。
見よ、ノーベル平和賞のあの欺瞞を。
未来を予測しただけで平和賞だぜ。
自分たちの国を守るためには、何でもする連中だ。
そういう連中に洗脳されるな。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 02:31:01 ID:Jv/UW75Q
問題は
そういうえげつない連中と
同じ空気を吸って生きていかなきゃならんということか
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/13(日) 05:35:25 ID:nps7f6RT
>>342
CO2抑制は石油高騰の抑制になると別スレであった。
CO2抑制した場合と石油高騰した場合で発展途上国がどうなるか教えてほしいです。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 12:03:35 ID:BhSG6vQr
340

simulationの綴りのiとuを勘違いしていたな。ご指摘どうも。


先進国の悪とか、食糧問題とか、二酸化炭素排出権取引の欺瞞とかもあるだろうが、
その前のどうしようもない現実として、近年の温暖化には二酸化炭素排出をふくめた人間の活動が寄与しているという物理的次元の問題がある。

それに対してどう政治経済が対応するのかということと､この物理的次元の突きつけられている現実とを区別すべきだと思う。
前者があまりに不公平で、特定の人間が得をするようになっているからと言って後者の現実が揺らぐわけではない。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 15:47:47 ID:AqlTFP8K
だ、か、ら、温暖化に人為的二酸化炭素はほとんど関係無いって。
ヒートアイランド現象のような局地的なものに関係している可能性はあっても、
地球レベルではありえない。
二酸化炭素の大気中の含有率、知ってますか？
0.04％ですよ。そのうち人為的なものは何分の１。
さらにその何割かを減らして、それがいったい何の効果があるというの・・・？

環境問題というのは、もともと反体制、反政府的な人が使うキーワードだったのね。
ところが、それを体制側が使うようになってしまった。
で、本来は民主党なんかが理不尽な環境対策に反対すべきなのに、
与党と同じ立場になっちゃってるわけ。
だから、止める勢力がない。
民主党は、リサイクル、ゴミ分別をはじめ、環境問題に異論を唱えるべき。
そうすれば、つぎの総選挙は圧勝間違いなしだよ。
いいかげんなリサイクル業者がどれだけいることか。
友人が業界にいるからよく聞いてるけど、役所までグルになって、
そりゃあひどいもんだよ。
ＣＯ２問題も、まったく同じ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 18:26:35 ID:RPgiyIkU
0,04％が本当なら？

どうゆうこっちゃ？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 18:35:52 ID:AqlTFP8K
>>347
ほんとうです。ネットで調べてみてください。
ところが。
これを「0.04％は決して小さくない」と言い張る人たちがいるんですよ。
科学も何にも知らないで。
ハッキリ言います。

小さいです。


349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 18:39:28 ID:QSqjCUCo
>>339
×シュミレーション
○シミュレーション
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 19:43:36 ID:qzLq4bVz
先進国の悪とか本気でいってんの？
近代化以前の生活に戻りたいんか？

文明には光と陰があるだろ

たしかに近代化のせいで地球が汚れたかもしれんが
そのおかげで以前は簡単に死んでた病気でなかなか死ななくなった。

大量生産でだれでも好きなものが食べられるようになった。
車や飛行機や通信の発明で生活が便利になった

ヨーロッパ型近代化を悪というやつは、車もネットもエアコンもコンビニも使うな

病気になっても西洋薬を使うな、ガンになっても抗がん剤や放射線治療受けるな
コンピューターもビデオゲームも西洋の発明だから使うな

勝手に石器時代の生活を送ればいい
何度も言うが、文明には光と陰がある、光が強ければ陰が濃くなるのは当たり前だろう
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/13(日) 21:12:31 ID:PcmfV6YB
植物や森林の温暖化効果は非常に最強レベルに高いだろ。
砂漠なら太陽光エネルギーの大部分は宇宙に反射するが
森林ではその大部分は最終的には熱になる。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/13(日) 23:32:05 ID:6qJokYnS
最近原因がCO2ではないと知ったものです。

そこまではわかったんですが、近年の気温上昇は何が原因なんですの？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 00:25:34 ID:tOVrOYXr
そもそも100年で0.6℃しか上昇していない事は、気候が安定しているといえると思うよ。
普段暑いと思うのはヒートアイランド現象のせい。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 00:41:14 ID:1VvOBeb9
そういや
東京で道路に散水して廻る水道局の散水車を見掛けなくなったな
東京都はヒートアイランド現象を抑制する気がないらしい
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 02:21:14 ID:vtctHD5V
ヒートアイランドが北極まで影響している現状が考えるなら、東京を破壊しないと
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 08:48:54 ID:0PW2vhN6
>>353
なるほど。ありがとうございます。
もうひとつ気になったのが、近年のCO2急増です。

気温が上がるからCO2も増えるのはわかりますが、近年の増加量はものすんごいですよね・・・。
人為的なCO2排出は自然界のそれに比べ（かなり）少ないと聞きましたが・・・。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 09:21:37 ID:uj9j1cgM
二酸化炭素が温室効果をだすには大気中に何%必要なんだ？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 09:38:15 ID:XM5/Dkq8
>>342

340だけど、少し書き方が悪かったかなぁ
というか自分のレスは339に対してであって
あくまでも「CO2が原因ではない」というスタンスです

ちょうど亜米利加はデュポン社のフロンのパテントが切れる
タイミングでオゾン層破壊云々と言われ始めて、
その後世界中で一気に代替フロンにシフトしたけれど、
この代替フロンの温室効果がメチャ高いとか言われてた

まぁ亜米利加様はフロンがオゾン層を破壊するのを解ってて
権利が切れる時期まで黙ってたか、超穿った見方をすると
オゾン層破壊するためにフロンをばらまいたって可能性も否定
出来ない、あくまでも可能性としてだけどね

この辺はハープだったり気象コントロールシステム、または
ケムトレイルなんかに密接に絡んでくるんだろうけど、
スレ違いになるので止めときます

>自分たちの国を守るためには、何でもする連中だ。

いや、自国民を殺すことすら何とも思ってないよ
イスラエルを拠点にする支配者は既に亜米利加を見切ってる
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 11:45:31 ID:6C/mvoQp
思うんだが、牛を食べることを禁止したらどれほどの効果があるのだろうか？
放牧牛の文化をもつ一部民族を除き、原則前面禁止。
それを5年間ぐらいつづける。それで温暖化の影響をしらべたらいいんでないの？
日本は狂牛病の影響で牛食わんでもなんとかなるとわかったんだし。
まあアメリカとオージーと韓国がファビョルだろうけど。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 12:03:33 ID:4VI8BNNd
>>359
しかし牛を飼うために森林を伐採してるんだから、
その分は温暖化抑止になってるよな。
前に砂漠は太陽光エネルギーをほぼ全て宇宙に反射するとあるが
正確には反射と輻射だ。
どちらにせよ森林は熱をこもらせる働きが非常に高い。
温暖化が嫌いなら粉塵やエアロゾルを撒きながら森林伐採するのが効果的だ。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 12:24:09 ID:4VI8BNNd
なんで森林が温暖化要因かというと
生態系的に出来る限りの太陽光エネルギーを熱に替えるシステムだという点と
温度が上がる時それは放射や輻射より水蒸気の蒸散によって温度を冷やすから
地球的にみれば熱を逃がしてはいない。
冷たい空気にあたれば蒸気は水にかわり熱を放出する。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 12:44:21 ID:9OeWIGs3
シベリアが春を迎えると一気に地球のＣＯ２濃度が下がるけどな
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 13:03:53 ID:6C/mvoQp
>>360-361
それがほんとならバイオエタノールって意味なくね？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 13:48:58 ID:5hlF+vnT
>>359
反芻動物は野生動物にもたくさんいるのだが、そいつらも絶滅させるんですか？
それとインドはどうしますか？大半が乳用か使役用ですが
インド人から牛を取り上げたら核ミサイル発射しますよ、あいつら
そしたら核戦争になりますので、5年待たなくても温暖化は一気に解決しますが…


「牛のげっぷ」ってホントにキャッチーな言葉だったんだな
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 14:06:53 ID:a2BwuKVd
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 14:38:32 ID:6C/mvoQp
>>364
乳牛はOK。つまり乳牛を処分する際の肉のみ販売可。
ようは大規模な実地データで地球の温度がさがることを証明してほしいのよ。
CO2削減なんてできるわけないんだし。

はっきりいって50年後のあるかどうかわからない地球温暖化より、
食料危機のほうがはるかに大事だよね。
牛食わなきゃ飼料用穀物を食料に廻せるし先進国のメタボもへるし。
でもハンバーガーがなくなるからアメリカ発狂。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 15:34:24 ID:pTABKq5w
本来ＣＯ２＝悪を唱えるなら経済活動の活発な連中（金持ち）が淘汰されるはずなんだ。
ところが、実際は経済活動の乏しい連中が淘汰されようとしている矛盾。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 15:59:50 ID:PgvKrxim
地球温暖化　CO2削減問題ってほんと？？
世界中で定説となっているCO2が地球の温暖化に拍車をかかってる本当？
AC600年くらいには地球は暖かくグリーンランドでは農業をしていたそうです
しかしながらAC１０００年くらいから小氷河期で地球が寒くなたそうです
過去１万年くらいの間にCO2が今より５倍くらいあった時期があったようです
ではなぜ今地球温暖化　CO2削減か？
それは白人欧米諸国が発展途上国の産業の復興を嫌うからです
いつまでも欧米中心の経済を維持していくために
発展途上国の発展の足を引っ張るものといわれています
日本は欧米にべったりですから　この考えに賛成しています
白人達の地球優先使用の為には　黄色人　黒人　インド人など邪魔なのです
白人の形振り構わぬエゴが　地球温暖化　CO2削減問題にぴったりなのです
科学は多数決ではないのです　アインシュタインもガリレオ・ガリレイも少数派でした
人為的CO2が地球温暖化が本当なのか誰も実験したことがないのです
気象学とはとても難しく　明日　明後日の天気の予想すら当たらないことがあるのに
１００年後２００円後の気象状態を当てるのは大変難しいと思います

こんな考え方もひとつの意見です　参考までに
でもエコがいけないとか　節約をしなくてもいいという問題ではありません
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/07/14(月) 17:23:25 ID:6C/mvoQp
日本がCO2削減に積極的な理由として

・自動車販売に有利であること。
・原発の推進
・代替エネルギー開発の推進

またそれらの技術を海外へ提供し、あたらしい産業として育てること
かなあ。
【最近見られたスレッド】

　鯖応答 302　バーボン規制中　unkar ver 5.25