【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part33【*+cue】 - レス抽出(後方50件)

1 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2007/12/21(金) 18:48:44 ID:5PH26eSy0
EAC本体 ttp://www.exactaudiocopy.de/

(T)om's verlustfreier (A)udio (K)ompressor (TAK) ttp://www.thbeck.de/Tak/Tak.html
Free Lossless Audio Codec (FLAC) ttp://flac.sourceforge.net/
Monkey's Audio (APE) ttp://www.monkeysaudio.com/
WavPack Hybrid Lossless Audio Compression (wv) ttp://www.wavpack.com/
The True Audio (TTA) ttp://www.true-audio.com/

参考サイト
Hydrogenaudio Forums ttp://www.hydrogenaudio.org/
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music4.htm
MUSIC PC ttp://musicpc.fc2web.com/
CD-R実験室 ttp://homepage2.nifty.com/yss/

最近、圧縮形式の話で荒れがちですがその辺りはネ申の御心のままにまかせましょう。

前スレ
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1193586228/
749 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/09(日) 21:23:46 ID:ewTuKG140
>>748
dbは手動接続にしてる
750 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 20:52:59 ID:ucuy9QwI0
古めの物に多いがapeのExtraHighで圧縮して流すのやめろクズ共 WAVデコードが時間かかってしょうがない
751 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:11:22 ID:SNULk3dY0
>>750
どんなスペックの PC なの?
752 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:16:04 ID:SSmfGx4X0
apeのInsaneシーク遅すぎワロタ
753 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:26:47 ID:aidyReI/0
高圧縮のAPEはキモイんでfb2kでTAKにエンコードし直してる
754 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:28:35 ID:8g97Kzhf0
>>751
他と比べてってことだろ?
スペックとか関係ないじゃん
755 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:29:36 ID:imLSapJy0
フォーマットは何でもいいから、MP3 を可逆に変換した偽物を流すのはやめてくれ。
756 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:44:30 ID:EhRkuTwK0
そんなのあんのかw
757 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 21:47:02 ID:GiCAInBo0
結構ある!w
758 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 22:13:54 ID:svF7lGar0
>>750
うpする側の自由です
クズの放流するファイルに集るカスならカスらしくしてろ
759 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 22:27:47 ID:WTiMPkI90
cue入りのflacでイーヨー
760 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 22:41:47 ID:kTU4OjGy0
>>756
オレもCD購入して比較したことあるが偽物が結構あった
波形で比較しても偽物かどうか微妙なものもあった
761 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 23:17:23 ID:UrZ62mSRP
でも、ドライブ変えたり速度落としたりどう頑張ってもピークレベルが95.5%なCDとかもあるから……
一概にmp3から変換したものとは決められないんだよね

他の信用できる鳥複数と比べてそれだけおかしな切れ方してたらわかるんだが
762 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 23:24:59 ID:+YkqLOQp0
mp3からだと波形でほとんど判る気がする
高音チョンだし。
763 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 23:29:15 ID:imLSapJy0
波形では比較したことないけど>>704はプリギャップが本物と明らかに違った。
全曲違ったから多分全曲偽物だ。
764 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/10(月) 23:32:52 ID:cYxuyhLv0
auCDtectはいかが?
765 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:19:37 ID:ADlAQRul0
自分は洋楽しかリッピングしないけど
同じアーティスト、タイトルのCDでも
プリギャップ、曲ごとの時間、CD全体の収録時間が違う物あるぞ
766 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:26:17 ID:17xmxqwN0
明らかに低ビットレートな感じの音だったから>>764試したらアウトだったことあるな、数回ほど
767 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:26:23 ID:ytHIqyAY0
>>765
それこそ偽物だろ。
768 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:29:26 ID:U4kDxDok0
>>765
洋楽は日本版と海外版で違うものがあったりするんじゃないか?
769 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:33:55 ID:VAjd4N9Y0
俺は拾い物の可逆圧縮音楽は、全部auCDtectでチェックしてるよ。
実験したらmp3なら320kbpsでもそれと見抜いてくれる。
新しめの非可逆フォーマットで最高ビットレート圧縮だとCDDA判定が出るが
まあ、自分の耳とauCDtectの両方騙される物なら、CDでもイイかなと思っている。
770 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 00:49:27 ID:KfYcSP+n0
>>769
高ビットレートのVorbisだと普通に全部CDDA判定されるんだよねー>判定ソフト
聞き分けられる人も余りいないんだからたいした事ではないかと思う反面、
人にわかるレベルでしか判定できないんじゃあ自動判定の意味がないんじゃないかと思ったり
771 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:02:56 ID:ADlAQRul0
>>767
本当だって

作品名は
Bob DylanのHighway 61 Revisited
Jay-ZのThe Blueprint
両方とも国内盤
自分で同じドライブ、同じ設定でリッピングしてそうだった
もちろん普通のCDプレイヤーでも収録時間が違って認識される

Highway 61 Revisitedは
紙ジャケとその後通常のジャケで再発されたもの
これはリマスターされていて違いがあるんだと思う

The Blueprintは
一番最初に国内盤で発売されたものとその後1500円くらいで再発されたもの
こちらはリマスターはされていないはずだが何故か違ってた

こういうものは他にも沢山ありそうだがどうか
772 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:14:39 ID:U4kDxDok0
ISRCは付いてる?
付いてる場合それも一致してる?
773 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:18:20 ID:ytHIqyAY0
リマスターされてりゃ多少は違うだろ。しかし、後者は何だろね。
関係ないけど Total Timeって CD プレイヤーに入れたときと
PC の中に入れたときで数秒異なるよな。
774 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:31:06 ID:MFsCJ70D0
CDに予め記録されている時間を参照しているのと
フレーム数から割り出してるかの違いと勝手に脳内完結してるわ
775 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:35:36 ID:dkHNMXHy0
すまん、助けてくれ

原田知世のmusic & meを読み込んでるんだが
俺のドライブではどうにもこうにもギャップがちゃんと検出できない

Aで読むと8曲目にとんちんかんなギャップを入れるし
Bは読むたびにギャップが変わるし(100%サイレント、ピークレベル0の範囲でだけど)
Cだとギャップが検出されない

というか今までAのSecureで検出してたいてい確認せずに読み込んでたけど
あのCDたちは大丈夫だったのか心配になってきたorz

誰か持ってたらcueシートください
776 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 01:35:58 ID:ADlAQRul0
>>772
付いてる
Highway 61 Revisitedは全て一致
The BlueprintはTRACK 13(最後の曲のみ)違う

因みにDISCIDは両方ちがう
CATALOGはThe Blueprintの最初に発売された方のみある
777 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 02:01:36 ID:U4kDxDok0
1曲でもISRCが違うなら
盤としてのデータは別のものになってしまってるんだろうな。
単純に考えればTRACK13が別録り曲って事だから。
でも他の曲のギャップまで変わってしまってるならちょっと不思議だ。
778 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 02:30:10 ID:oSOLlmp90
俺もCD買って比較したことあるが
auCDtectなど信用できないし波形でみても高音チョンでないのもある
やっぱり自分の耳を信用するしかねーか・・・
779 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 07:50:52 ID:AwR4QfDl0
つーかMP3からの可逆圧縮偽装物って320kbpsでも波形見りゃ高域ばっさりカットされてるからすぐわかる
780 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 08:26:21 ID:iADhLHBA0
今時可逆圧縮はアホ
クリエイティブのSoundblasterXtreameAudioならmp3でスタジオクオリティを凌駕する高音質
http://jp.creative.com/images/inline/japan/products/X_fi_fatal1tyPro/xfi_experience.gif
781 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 09:17:59 ID:cZ3Cm2jH0
>>779
いや、俺も今までそう思っていたが
波形で比較しても高域カットされてない偽物も少ないがあるのも事実。
782 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 09:23:24 ID:UKhZMdGl0
Lameだと320でも高域カットされるけど 午後だとカットされない波形になるよ
783 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 10:39:46 ID:gT6CvTCW0
午後始まった
784 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 10:49:32 ID:R7mRWhwR0
可逆偽装ブーム到来
785 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 11:05:20 ID:tjCeiefH0
auCDtectがきかないとなると俺のくそ耳では
もうどうにもならん
786 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 12:42:46 ID:F68s0+wJ0
>>782
午後エンコでも22まで伸びてるのあるけど
可逆のそれとは全然違うから見抜くのは簡単
もっと勉強汁

それとauCDectは周波数でしか判断しないから
上に書いてあったVorbisやら午後のローパス外したやつなんか
CDDA判定しちゃうから、んなもん使うな。まず目で見ろ
787 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 12:46:40 ID:R7mRWhwR0
要するにそういうのに詳しくない
大多数は騙される訳ですね
788 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 12:55:03 ID:tjCeiefH0
周波数解析が簡単にできるフリーの
ソフトでおすすめのある?
789 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 13:21:41 ID:0KcH5BG+0
自分の耳で聞き分けられない様なものならどっちでもいいじゃん
790 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 13:24:17 ID:R7mRWhwR0
そういう奴は最初からMP3の奴を落とすんじゃね
791 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 14:38:58 ID:tjCeiefH0
auCDtectじゃMPEGってなるのに
Tau Analyzer v1.2じゃ
CDDAとかなったりするから困る
792 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 14:53:11 ID:O5yzC0bH0
ソフトなんて当てにならんってことか
793 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 14:56:06 ID:FYxPAuoA0
普通に聞いてわからん奴はsideだけを聞け。
794 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 15:08:16 ID:asUPt8mO0
もう少し精度の高い判定ツールはないもんかな
auCDtectのソースが公開されてれば改造してみるのに
795 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 15:09:36 ID:O5yzC0bH0
sideって何だ
796 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 16:01:23 ID:gyTtXN9E0
si-de-
シーデー
CD
じゃないだろうか
797 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 16:09:17 ID:tjCeiefH0
なるほどな
798 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2008/03/11(火) 17:42:18 ID:gT6CvTCW0
これはside
【最近見られたスレッド】

 鯖応答 302 バーボン規制中 unkar ver 5.25