パレスチナ問題と日本

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/30(金) 21:34:31.09 ID:2iia58fs0

語れｗ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 20:03:11.42 ID:TlN5+OAZ0

中立的に棄権すればいいんじゃない？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 13:36:05.94 ID:i+A29eHq0

国連にパレスチナが申請したよな　加盟するとかしないとか
それに関して棄権ということか

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 16:01:32.44 ID:XbAdzU0e0

まあ双方に顔がきくのは日本だけだな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 12:34:13.33 ID:iNVZxwlh0

まあ中東の争いは宗教戦争みたいなかんじジャン？
宗教がらみのイザコザにはあんま深く関わんないほうがいいよ
中立的にいったほうがいいんじゃないのかな？
少なくともイスラエルよりになったら倫理的にまずいでしょ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 14:58:48.79 ID:QMkjszn40

石油大好き日本はパレスチナしか選択肢はないのだよ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 17:04:06.77 ID:jMjavdq20

道義的にも日本はイスラエル側につくわけにはいかないな。
イスラエルが他国の領土を侵略してるのは事実だし。
中東の王族支配の国も個人的には好きではないけどね。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 13:59:17.36 ID:3SkERrzW0

好きか嫌いかはともかく、アメリカが拒否権発動してポシャるから日本が賛成・反対・棄権
どれにしてもどうせ結果は同じだし　別に反対でも賛成でも棄権でも関心薄いよ
宗教がらみだからなあ…　中立がいいよな　
どっちかの側についた時点で永久にうらまれそう…　ならば棄権もありかなと思う

9 ：Trip Table トリップ ◆Gay.F3PrHY [sage]：2012/02/21(火) 22:00:14.72 ID:7nq4zQfG0

0123

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/24(金) 22:47:38.86 ID:qfoh0jkC0

日本とイランの立場と立ち回りが酷似しているな
ジワジワとコーナーに追い詰められてから
列強あいてに最期の掛けにでてアウトになるというところ
違うのはイランには石油と核があること

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/26(日) 12:14:03.21 ID:E7DinBOAP

追い詰められてるのは　米英イスラエル

WW3失敗でドル覇権終了

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/28(水) 17:45:19.44 ID:qj5CKXlh0

ハマスのテロリストを殺害せよ！

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/01(日) 21:09:29.06 ID:xCyyVyDf0

パレスチナはテロリストを匿っているからダメ！